PESADILLA NEOLIBERAL.

Los efectos del neoliberalismo en la salud mental que llevan a los individuos a autolesionarse. -Esta época de constantes cambios en todo ámbito, ya sea en la tecnología, como lo ha sido la revolución tecnológica y su hija la globalización, en el terreno económico en el cual actúa el neoliberalismo y su economía objetiva de libre mercado, en el plano social quiebres en las instituciones normativas y muertes de las ideologías etc... Estos cambios en no más de treinta años han creado una sociedad comparable a una montaña rusa, llena de altos y bajos, supuestos tiempos de calma y de repentinas caídas, todo esto lleno de emociones las cuales se tratan de llevar a cabo el máximo de adrenalina. Ahora contemplemos a una persona en la vida cotidiana, podemos ver que esta se encuentra supeditada a lo que sucede en el nivel macrosocial, desde el momento en el que tiene que estudiar hasta cuando va a dormir, la construcción de la vida esta llena de murallas, desde que se quiere ser alguien en la vida hasta la misma muerte, solo veamos las diferencias en las tumbas según el status o clase social. Así la construcción de nuestra identidad esta determinada por el factor económico, pues en este mundo de posibilidades infinitas se produce una contradicción cuando no se tienen los medios monetarios necesarios para tener libre disposición a elegir quien queremos ser o que rol cumplir en esta sociedad. Para entender la interacción social en el sistema neoliberal tenemos que tener en cuenta como este ve al ser humano. Podemos decir que el sistema neoliberal da una propuesta de un ser humano que es corrompible, utilizable como medio, manipulable y por sobre todo sin fe en el hombre. Así las personas pierden totalmente su valor intrínseco por el mero hecho de ser personas, haciéndose valer por una construcción basada en el poder y en lo material que hagan de si mismas, durante el recorrido de su vida. De esta forma los encuentros cara a cara mas que construir formas de vida que mejoren las condiciones de las personas y su convivencia, lo que hacen es destruir miles de años de humanización, pues las construcciones sociales de la realidad tienen sus cimientos en la cultura imperante, en este caso la neoliberal, que no puede ser mas que una producción de construcciones sociales de mercado basada en la competencia en donde los encuentros cara a cara no son mas que una lucha salvaje por la supervivencia del mas fuerte. Tomando como referencia los símbolos que se han formado en la intersubjetividad en nuestra época, podemos ver que estos son solo mediáticos, superficiales y funcionales. Puesto que al mirar la “M” de “Mc Donald” por ejemplo, esta solo se convierte en un medio para manipular a las personas, en un contexto de crear un ser consumista y que su razón de ser sea la de aportar su propia existencia como herramienta para el desarrollo del capitalismo neoliberal. Desde lo anteriormente propuesto daremos un enfoque psicosocial pues comprenderemos como la sociedad actual influye en la psiquis del ser humano. Para poder comprender de manera total el tema, entrevistamos a una serie de personas autolesionadas, de las cuales teníamos el conocimiento previo de esta practica. Por medio de estas personas podemos sintetizar que algunas causas comunes que manifestaron fue la falta de comunicación en sus hogares y el desinterés, como también la irresponsabilidad de los padres por el cuidado y educación de sus hijos. Otro punto es la frustración que sienten, al ver como el ser humano no los comprende, no tienen valores, y esta constantemente preocupado de su bienestar sin pensar que le sucede a sus pares. Estos factores mencionados por las personas entrevistadas coinciden rotundamente con el análisis de la ideología neoliberal, pues las causas comunes denotadas en los individuos son efectos de este sistema, como también es lo que su ideología quiere lograr de forma concreta. El fin de la autolesion es una forma de escape de los problemas imperantes, pues tomado desde puntos de vista de los actores, la autolesion es solo un camino al suicidio, la vía mas rápida de huida. La autolesion es vista también como una liberación del alma atrapada en el cuerpo, el cual solo se ve como la prisión de nuestro espíritu, podemos observar que el autoproducir pequeñas heridas en nuestro cuerpo libera la sangre, que es el símbolo del fluir de nuestra vida hacia el exterior, liberando así parte de nuestra alma que se encontraba prisionera y reprimida. Estos fines de la autolesion nos dan a entender que existe un pensar y un sentir guiado no hacia el vivir en nuestra sociedad, sino que al repudio de esta, como el no encontrar ningún sentido a la convivencia con nuestros semejantes y a la vida terrenal.
Como dijera una de nuestras entrevistadas: “Al no encontrar nada que me satisfaga en el medio social que me rodea, el dolor que puedo obtener de los cortes que me hago, me producen una satisfacción y un bienestar que se convierten en mi única compañía en esta vida”.No somos quien para decir quien esta enfermo y quien no, pero si podemos asegurar que este sistema esta destruyendo toda construcción social de la realidad viable para una convivencia de calidad entre los hombres, pues la autolesion viene a ser una de las tantas soluciones que nos deja un sistema que nos da todo pero menos libertad. Así ya no importa la otredad ni los sentimientos de las personas, ya no estamos creando, pues las objetivaciones se están imponiendo indirectamente por medio de los medios de comunicación masiva y no masiva, ya que a la subjetividad de las personas se les ha restado la importancia, las creaciones por medio de las intersubjetividades no son mas que meros condicionamientos asimilados y personalizados como subjetividades propias, que al interactuar cara a cara se globalizan y se crea una objetividad mundial totalmente planeada y que este acorde a los intereses económicos neoliberales.
Dado las razones de estas personas para autolesionarse, vemos que las bases del neoliberalismo son una de las causas posibles que producen efectos en la salud mental de las personas como la autolesion que puede explicarse en el estrés, la falta de comunicación, la incomprensión, la falta e apoyo entre las personas, el individualismo y el no dar la solución al sentido de la vida. De esta manera podemos comprender como nuestra sociedad se derrumba y las personas no encuentran salida pues no hallan su cabida. La solución depende de cada uno de nosotros puesto que la autolesion puede ser buena o mala según la finalidad que tenga y los hechos que la causaron, necesitamos crear nuevos lazos de comunicación y fomentar nuevos códigos de lenguaje para cambiar la forma de ver el mundo.¿Es que acaso estamos contemplando el fin de la historia? Como así lo dijera Fukuyama.

¿Que sistema economico prefieres?- Centralmente planificado, libre mercado, mixto.

¿Que sistema económico prefieres?Una pequeña reseña:
Sistema de libre empresa. Capitalismo puro Es un sistema económico basado en la propiedad privada de los medios de producción y en la gestión empresarial libre y autónoma del control estatal, donde la asignación de los recursos productivos se realizan en forma descentralizada obedeciendo a las decisiones de miles de agentes económicos que actúan guiados por su propio interés. Los principales procesos y operaciones económicas los lleva a cabo la empresa privada, libre del control directo de la actividad gubernamental. Cada participante en el proceso busca maximizar su satisfacción o beneficio a través de sus propias decisiones de consumo o producción, decisiones que a su vez están limitadas por el mercado y regidas fundamentalmente por la competencia y el sistema de precios. La coordinación se da a través de los mercados, el gobierno se limita a proteger la propiedad privada y no interfiere significativamente en los mercados, solo establece un entorno apropiado para el funcionamiento de los mismos. No obstante el Estado fija ciertas leyes y normas que regulan los límites de acción de los agentes económicos privados y a las cuales todos deben someterse, sin exceptuarse ningún tipo de propiedad. El capitalismo libremente competitivo se aplicó en grado diverso a muchos países industrializados de mitad del siglo XX. En los últimos tiempos ha surgido un incremento general de en las funciones económicas del estado y la mayoría de los de los países occidentales poseen sistemas económicos mixtos de libre empresa que abarca a instituciones públicas y privadas, reguladas por un conjunto de leyes marco e instituciones gubernamentales que operan para mantener la libertad de productores, inversionistas , trabajadores, consumidores, etc. para mantener la libertad de productores, inversionistas , trabajadores, consumidores, controlar la propiedad, los contratos, organización de sociedades y monopolios, pero sin una detallada supervisión o dirección gubernamental. La propiedad privada, la libertad de empresas, el interés propio como fuerza motivadora, la competencia y la confianza en el sistema de mercado son las premisas en que descansa el capitalismo. Planificación central. Comunismo La visión totalmente opuesta a la anterior es la que prevalece en Cuba y en otros países comunistas, donde predomina la tendencia hacia la planificación centralizada de la economía como contraposición extrema del capitalismo puro, que se caracteriza por la propiedad del gobierno sobre la mayoría de los medios de producción y la toma de decisiones económicas en forma centralizada. Las empresas son de propiedad del gobierno y es éste el que mediante una junta central de planificación determina el qué, el cómo y cuánto producir. Las principales diferencias entre la organización económica planificada y la capitalista radican en quién es el propietario de los medios de producción, así como en sus diferentes puntos de vista sobre la distribución de la renta o la forma de establecer los precios. Reglas de la propiedad privada y de la fijación de precios a través de mercados competitivos En teoría no existe ninguna razón que impida a una sociedad democrática optar por una planificación centralizada de la producción, los precios y la distribución de la renta, sin embargo, la experiencia demuestra que la planificación central de las economías también ha tenido grandes problemas, no obstante existir importantes diferencias en el grado de control entre los distintos países comunistas, e incluso en un mismo país a lo largo del tiempo. Economías mixtas En una situación intermedia entre la economía planificada y la economía de libre mercado. La actividad económica recae en su mayor parte sobre el sector privado, pero el sector público regula esta actividad, interviniendo para proteger a los trabajadores y redistribuir la renta entre los de mayores y los de menores ingresos. El gobierno desempeña un papel más decidido para buscar el mantenimiento estable del nivel de precios e igualmente establece políticas que regulen la economía en general; los controles de precios se limitan a las mercancías más esenciales. Los precios aumentan en los sectores no controlados atrayendo hacia éstos a los mayores inversionistas para no frenar la expansión de la producción a causa del control. También las organizaciones no gubernamentales desempeñan un papel importante en este tipo de economía, en la que se dan muchas interacciones entre agentes que están regidos por fuerzas diferentes a las del mercado, con incentivos diferentes a la ganancia o al lucro privado. Porfavor voten y den un argumento para aprender más de los sistemas y así debatir productivamente. Si tu opción fue mixta, ¿hacia que tendencia? Mi voto, obviamente es por el sistema económico central planificado. Saludos!